ΔΕφΑθ 644/1999 [Ελεύθερος ανταγωνισμός]
Απόσπασμα
Πρόεδρος Η. Δουλής, Πρόεδρος Εφετών Δ.Δ. Εισηγητής Α. Καραμιχαλέλης, Εφέτης Δ.Δ. Δικηγόροι Ν. Γεωργακόπουλος, Β. Αντωνόπουλος, Κ. Βαρδακαστάνης (Δικ. Αντιπρόσωπος ΝΣΚ), Χ. Καλαφάτης, Α. Τζαβάρας Διατάξεις: άρθρα 1, 2, 2α, 3, 4 [παρ. 15], 9, 14 [παρ. 2-4], 16 [παρ. 1], 31 [παρ. 2, 3] Ν 703/1977, 7 Ν 1934/1991, 1 [παρ. 2], 4 [παρ. 6, 8, 9, 14] Ν 2296/1995, 23, 109, 171 [παρ. 5] ΚΦΔ ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΣ. Προσφεύγων κατά απόφασης ασφαλιστικών μέτρων της Επιτροπής Ανταγωνισμού. Αρμόδιο δικαστήριο. Διάδικοι. Όταν την προσφυγή ασκεί ο καθ’ ου η καταγγελία, ο καταγγέλλων είναι διάδικος. Αντίθετη άποψη μειοψηφίας. Καταχρηστική εκμετάλλευση σχέσης οικονομικής εξάρτησης με αιφνίδια και αδικαιολόγητη διακοπή μακροχρόνιων εμπορικών σχέσεων. Εφόσον η αίτηση λήψης ασφαλιστικών μέτρων κατατίθεται 7 μήνες μετά τη διακοπή της απ’ ευθείας προμήθειας προϊόντων, έχει εκλείψει ο άμεσα επικείμενος κίνδυνος ανεπανόρθωτης βλάβης. Γεγονότα που καθιστούν τη διακοπή εφοδιασμού μιας επιχείρησης καταχρηστική εκμετάλλευση από την προμηθεύτρια της σχέσης εξάρτησης που υπάρχει. Επειδή, με την κρινόμενη προσφυγή, η οποία ασκήθηκε εμπροθέσμως και εν γένει παραδεκτώς και για την οποία καταβλήθηκαν τα κατά τις διατάξεις του άρθρου 31 παρ. 2 και 3 του Ν 703/1977, όπως ισχύουν, τέλη χαρτοσήμου επί του δικογράφου της προσφυγής, τα τέλη συζητήσεως και το παράβολο (υπ’...